Оказва се, че едва ли има домакинство, в което да няма

Оказва се, че надали има домакинство, в което да няма филтърна кана за вода. Колко ефикасни са обаче и с кои замърсители се оправят най-добре, демонстрира инспекция на NOVA.

Радослава от Варна пие филтрирана вода единствено с колежките на работа. Имала и в дома си, когато ѝ се родил наследник. " Купих си каната. Ползвах я няколко пъти. Не мога да кажа дали има някакъв резултат ", споделя Радослава Христова. 

За противоречивия резултат на каните към този момент приказват и от " Активни консуматори ". Направили тест, с цел да ревизират какъв брой пречистена е пречистената вода в каната. " Най-фрапиращите са по какъв начин прави водата мощен антиоксидант. Това е невероятно. Или че почиства замърсители, които не би следвало да чакаме във водопроводната мрежа, да вземем за пример нефтопродукти. Твърденията, че понижава микропластмасата е много необикновено ", безапелационен е Богомил Николов, изпълнителен шеф на Асоциация " Активни консуматори “. И допълва: " Не могат да бъдат считани за нещо чудодейно ".

По тръбите за вода у нас има три съществени замърсителя, настояват " дейните консуматори " - нитрати, деен хлор и желязо.  " В нашия тест те се оправят най-добре с пречистването на хлор, което общо взето е добре, тъй като водата всеобщо се хлорира като главен прийом на стерилизация ", изяснява Николов. 

Най-скъпият консуматив са филтрите. Според “Активни консуматори " би трябвало да имаме едно на разум, когато гледаме какъв брой “живот " им остава. " Бяха открили, че всеобщо филтрите се изтощават много по-бързо в сравнение с написа на опаковката. Тоест, в случай че желаеме да сме сигурни, че филтърът пречиства добре, би трябвало да го сменяме два пъти по-често, което ще ни коства и два пъти по-скъпо ", посочва изпълнителният шеф на Асоциация " Активни консуматори “.